Blogue Sophia

  A ética deontológica de Kant afirma que o valor moral de uma ação reside no cumprimento do dever pois o bem não reside na felicidade da maioria e sim na intenção de tal ação. A boa vontade é exclusivamente guiada pela racionalidade absoluta que o ser humano possui. Para Kant, existem três tipos de ações nas quais nos podemos basear para decidirmos se uma ação é boa ou má. A primeira ação é a “ação contrária ao dever”, que viola a lei moral como também os direitos humanos, são ações ilegais tais como: mentir, roubar, matar ou trair. Esta ação não tem valor moral para Kant pois a intenção desta ação vai contra o nosso inequívoco dever. A segunda ação é a “ação conforme o dever”, movida por interesse logo, não vai possuir valor moral pois deriva de inclinações ou desejos egoístas particulares do sujeito que a pratica. Por exemplo: “Vou dar esmola ao mendigo para os meus amigos me verem como uma pessoa generosa.” Neste exemplo percebemos que o valor é extrínseco ao sujeito, provém de...

  Na ética de Kant, existem dois tipos de imperativos que orientam as nossas ações: o imperativo hipotético e o imperativo categórico. A diferença entre eles ajuda-nos a perceber o que é agir por interesse (conforme o dever) e o que é agir moralmente (por dever). O imperativo hipotético é uma ordem condicional que depende sempre de um desejo ou objetivo pessoal. Funciona assim: “Se queres X, então deves fazer Y.” Por exemplo, “se queres ter boa nota, estuda”. Este tipo de regra é contingente, porque só vale para quem tem aquele objetivo. Aqui, o valor da ação está fora do sujeito, pois depende do que cada pessoa quer ou sente. O valor é extrínseco, porque a ação só tem valor como meio para alcançar outra coisa. Além disso, quando seguimos um imperativo hipotético, a nossa vontade não é autónoma pois estamos a obedecer a desejos, inclinações, interesses ou pressões externas. Por isso, Kant considera que esta ação caracteriza uma moral heterónoma, característica das éticas materiai...

  Na ética kantiana, a distinção entre os dois tipos de imperativos, ajuda-nos a perceber o critério da moralidade das ações que reside na intenção e não na finalidade ou consequência da ação. Se usarmos o Imperativo Hipotético ou condicional, a ação é vista apenas como um meio para atingir um fim externo - se fizeres X, terás Z;. Trata-se de uma moral heterónoma, pois o valor da ação está fora do sujeito e depende das circunstâncias ou de inclinações ou desejos particulares. Por isso, estas ações são apenas conformes ao dever: cumprem a lei por interesse (legalidade), mas não têm verdadeiro valor moral. Em contraste, o Imperativo Categórico é uma ordem absoluta e incondicional: Faz X sem mais. É aqui que reside a verdadeira lei moral, pois baseia-se na autonomia da vontade. Ao contrário do imperativo hipotético, o imperativo categórico exige que a ação seja feita por dever, onde a moralidade reside puramente na intenção do sujeito de respeitar a lei da razão, independentemente d...

  O Imperativo Hipotético é uma norma de caráter condicional, pois depende de um objetivo ou fim que o indivíduo pretende alcançar. A sua estrutura pode ser formulada da seguinte forma: “se queres X, faz Z”. Assim, a ação é apenas um meio o sujeito para atingir um determinado fim. Por exemplo, “se queres ter boas notas, deves estudar” ou “se queres ser saudável, deves fazer exercício físico”. Neste caso, a obrigação varia conforme os interesses e desejos de cada pessoa.                                                                                                                             João Moreira, 10ºD 

  Podcast realizado pelos alunos do 11º E para a apresentação do trabalho de grupo no âmbito da filosofia da arte: teoria da arte histórica. - Concordas com a teoria da arte histórica ou consideras que há outras teorias mais adequadas? Podes ouvir este podcast e a  partir da escuta atenta  desenvolver uma reflexão crítica, organizando argumentos a favor e contra os critérios de arte discutidos. O objetivo é compreender que a definição de arte não é consensual e que varia consoante contextos históricos, culturais e pessoais. Apresenta a tua opinião, argumenta ou contra-argumenta..... no âmbito das teorias abordadas na filosofia da arte...                                                                                               ...