Blogue Sophia

  De acordo com a perspetiva de Nozick, o Estado não intervém nos rendimentos do Cristiano Ronaldo. O autor defende uma sociedade representada por um Estado mínimo, o “guarda noturno”, vigilante que apenas se concentra na segurança interna e externa para garantir a paz e o cumprimento de contratos. Assim, para Nozick seria uma injustiça e uma violação da liberdade do jogador o Estado intervir para redistribuir a riqueza e o rendimento do Ronaldo para os menos favorecidos (mais pobres). Para Nozick a interferência do Estado na propriedade privada é um atentado à liberdade individual pois a “ tributação dos rendimentos do trabalho é equiparável ao trabalho forçado” é escravizar a pessoa. Podemos concluir que para esta conceção libertarista o Estado apenas interfere em caso de fraude.                                                         ...