Qual é o critério da moralidade em Kant?
Na ética kantiana, a distinção entre os dois tipos de imperativos, ajuda-nos a perceber o critério da moralidade das ações que reside na intenção e não na finalidade ou consequência da ação. Se usarmos o Imperativo Hipotético ou condicional, a ação é vista apenas como um meio para atingir um fim externo - se fizeres X, terás Z;. Trata-se de uma moral heterónoma, pois o valor da ação está fora do sujeito e depende das circunstâncias ou de inclinações ou desejos particulares. Por isso, estas ações são apenas conformes ao dever: cumprem a lei por interesse (legalidade), mas não têm verdadeiro valor moral. Em contraste, o Imperativo Categórico é uma ordem absoluta e incondicional: Faz X sem mais. É aqui que reside a verdadeira lei moral, pois baseia-se na autonomia da vontade. Ao contrário do imperativo hipotético, o imperativo categórico exige que a ação seja feita por dever, onde a moralidade reside puramente na intenção do sujeito de respeitar a lei da razão, independentemente de qualquer prémio ou castigo.
Beatriz Granja Pereira, 10ºA
Para Kant devemos seguir a fórmula da lei universal, ou seja, “Age apenas segundo uma máxima de tal que possas ao mesmo tempo querer que ela se torne lei universal” e a fórmula da humanidade “Age de tal maneira que uses a humanidade, tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro, sempre e simultaneamente como um meio”
ResponderEliminarInês sarabanda 10°A
O critério de moralidade na ética de Immanuel Kant reside exclusivamente na intenção do agente e na forma da sua vontade, e não nas consequências ou fins a atingir. Para Kant, uma ação só possui valor moral se for praticada por dever, o que significa que o sujeito age por puro respeito à lei racional, independentemente de quaisquer inclinações, desejos ou benefícios pessoais. Este critério permite distinguir a moralidade da simples legalidade: enquanto uma ação conforme ao dever pode ser motivada por interesses externos ou pelo receio de punições seguindo a lógica do imperativo hipotético , a ação moral exige que o dever seja a única motivação. Assim, o imperativo categórico surge como o único guia válido, pois impõe uma obrigação absoluta e incondicional que não depende de circunstâncias. A vontade moral é, portanto, uma vontade autónoma, pois o ser racional obedece a uma lei que ele próprio impõe a si mesmo através da razão. Em suma, o valor moral de uma ação não é medido pelo que ela alcança no mundo exterior, mas sim pela máxima que a sustenta, garantindo que o ser humano seja tratado sempre como um fim em si mesmo e nunca apenas como um meio para outros fins.
ResponderEliminarNeyla Valente 10°F